cartografias del deseo

Guattari


En lugar de ideología prefiero hablar siempre de subjetivación, de producción de subjetividad.

El sujeto es algo del dominio de una supuesta naturaleza humana.

En el sistema capitalista la producción de subjetividad es industrial a escala internacional

Así como se fabrica leche en forma de leche condensada con todas las moléculas que le son propias, se inyectan representaciones en las madres, en los niños, como parte del proceso de producción subjetiva.

Muchos padres y madres son requeridos para recomponer una estructura restringida de familia

Producción de subjetividad como materia prima de la evolución de las fuerzas productivas en sus formas mas desarrolladas

Las fuerzas que administran el capitalismo han entendido que la producción de subjetividad es mas importante que cualquier otro tipo de producción

Las mutaciones de subjetividad trabajan en el corazón de los individuos en su manera de percibir el mundo de articularse con el tejido urbano con los procesos maquínicos del trabajo y con el orden social que soporta esas fuerzas productivas.


Lo que es producido por la subjetivación capitalística nos llega por medio del lenguaje, la familia y los equipamientos. Se trata de conexiones directas entre las máquinas de productividad, de control social y las instancias psíquicas que definen la manera de percibir el mundo.

Oponer otros modos de representación del mundo

Se desarrolla un tipo de trabajo tanto material como semiotecnia al mismo tiempo. Para fabricar un obrero no interviene solo la escuela profesional.

La producción de subjetividad constituye la materia prima de toda y cualquier producción

Sin un trabajo de formacion previa de las fuerzas productivas y de las de control social un trabajo sobre todos los medios de semiotizacion economica, comercial, industrial, las realidades locales sociales no podrian ser controladas.

Todos los fenómenos actuales implican el deseo y la subjetividad.


Agenciamiento colectivo de enunciación: reemplaza la noción de sujeto. El agenciamiento colectivo de enunciación no corresponde ni a una entidad individuada ni a una entidad social predeterminada.

Disociar individuo de subjetividad

El individuo es en serie, registrado y modelado (anatomopolitica y sociedades de control)

Una cosa es la individuacion del cierto otra la multiplicidad de agenciamientos de subjetivacion. La subjetividad esta esencialmente fabricada y modelada en el registro de lo social.


El cuerpo del individuo se encuentra en la subjetivacion (pensar ejemplo del automatismo del que maneja), siempre se encuentra el nombre propio y la pretensión de afirmación del yo. Pero la producción del habla, de las imágenes, de la sensibilidad no se ajustan a ese individuo. Esa producción es adyacente a una multiplicidad de agenciamientos sociales, a una multiplicidad de procesos de producción maquínica, de mutaciones de los universos de valor y de la historia.

Por eso hay que cuestionar radicalmente al individuo como referente general de los procesos de subjetivacion

El lucro capitalista es fundamentalmente producción de poder subjetivo. La subjetividad no se sitúa en el campo individual, sino en los procesos de producción social y material.

Un individuo existe como terminal individual que se encuentra en la posición de consumidor de subjetividad. Consume sistemas de representación, de sensibilidad, y no tienen nada que ver con categorías naturales universales

La industria inventa una percepción

Existe el lenguaje como hecho social y existe el individuo hablante.

La subjetividad esta en circulación en conjuntos sociales de diferentes tamaños, es social, asumida, y vivida por individuos en sus existencias particulares.

Proceso de singularizacion: reapropiacion no sometida a la subjetividad

La subjetividad es manufacturada como lo son la energía, la electricidad o el aluminio.

La producción del individuo depende de la industria biológica y de la ingeniería genética

Hay que elaborar otra concepción de lo que es efectivamente la producción de subjetividad, la producción de enunciados en relación a esta subjetividad puesto que los procesos de deseo están mediados por el lenguaje.



BDSM



Anarko Cerda Sudaka

que suerte que lo dijo el !


Al hablar de Joyce tenemos que realizar un distingo. Yo creo que su talento era verbal, un autor en el que primó mucho más lo estético que la creación de individualidades. Este talento verbal desplegado en el Ulises culmina en el Work in Progress que ahora se intitula Finnegans Wake en el que verificamos neologismos y palabras compuestas que se hallaban en el portmanteau words de Humpty Dumpty o en el latín macarrónico con que alguien tradujo el Jabberwocky de Lewis Carroll.

A Joyce le interesaban, por lo tanto, las palabras y no los caracteres, la elaboración exclusiva del discurso pero no los personajes como creación. Si seguimos atentamente la lectura de Ulises llegamos a esta conclusión: los personajes han desaparecido o no hemos llegado a conocerlos. Faltan las singularidades que concretan la manera de ser de cada uno. Sin éstas, no puede haber caracteres. Si el Ulises es, en su mayor parte, ininteligible, el Finnegans Wake es ilegible. Se pueden acuñar neologismos y palabras compuestas, válidas hasta cierto punto en inglés y en griego, pero no en castellano ni en francés. El talento verbal no excluye la creación de personajes. Esto último es lo que falló en Joyce.

J.L. BORGES: “Cultura y Nación” , 04/02/1982

porno terrorismo con Marcelo Poca Vida



fotos by Nestor Baltodano



estas no se quien las tomo

Salon Pueyrredon con mi amiguisima amyesclava y Marcelo Poca Vida

ultimo programa de rape play


hoy ultimo programa de Rape Play!!!! estaremos con tulipslave mujer trans y sado, Fer Nanda y Fernando Beztia hablando de teoria queer y sus practicas y conn Lucio Greco leyendo poesia. y muchas sorpresas mas! ya que nos echan entonces tiramos la casa por la ventana! www.mazmorra.com.ar 22hs por ultima vez desde aca!

Enemy whores of the smiles.


translation by Mark Bowers

Ludditas Sexxxuales


Emma Goldman used to say that the difference between a sex worker and a married woman was that the former sold her body by the hour, while the latter sold it once and forever, for a single price, to just one man. Up until the last 50 or 60 years, it was clear what place the so-called “sexual liberation” occupied.
However, the pharmapornagraphic, third regime of hetero-capitalism, according to Beatriz Preciado quoting Monique Wittig, has succeeded in that the apparatus of appropriation has become less coercive, more subtle, more intricate, more sophisticated, and difficult to untangle. Now, late- stage hetero-capitalism’s new trick is “sexual liberty,” its agents: the liberated woman.
How could someone object to such a laudable phrase without coming off as being opus dei? That question demands skill and talent, and it must be addressed, especially for those, who like this body speaking/ desiring, have been biopolitically assigned the violence called woman. Because, like the old teacher Foucoult already confirmed, to say YES to sex is not to say NO power.
Once, it was clear that the bio-male, who, holding onto the privileges of his sex-political category (which contributes paradoxically to the expense of certain physical potentials that he will never explore, of course, for they would only reaffirm his enslavement to the heterosexual regime) must pay a price, the only possible value in the logic of capital, to enjoy-to put into action-those privileges, either through the maintenance of a lover, or by taking charge of a family, wife and all, and ostensibly its economic wellbeing.
Today, thanks to the apparatus of appropriation called “sexual liberation,” this situation has been liberalized, made more flexible, not by the 3 month work contract, or by the hand of the wage slave in the textile workshop of trafficked people, but by a much more effective means: its success at constructing the desire: “being sexually free.”
Exempt from the obligation to provide sustenance, economic and social support, exempt from creating affinity, kinship ties, free of any responsibility or obligation, whatever subject biopolitically assigned to male privilege will more or less succeed with ease through the liberated woman, in other words, they profit from this key piece of hetero-capitalism’s functioning. This young woman usually believes and affirms that she is free (and that she chooses and desires it), that she chooses with whom she lays or with whom she fucks. We will find her in every kind of orgy, but mostly those that reaffirm the most phallic-centric, hetero-cultural norms; she will be our best friend, always ready to suck that dick in the recital bath, and for nothing more than more penetration, demonstrating to all that she is our occasional or permanent lover for little or nothing in exchange, especially nothing like cold, hard cash. She will not charge for her services, with nothing more than gratitude (thanks to a misunderstood approach of a libertarian fringe) she will raise a cup to every kind of pleasure she will lavish on all her different men: her so-called “friends” with whom she will enter a way of life where they will use and abuse her gifts and talents. There is no point of subjectification, neither for herself nor for those she would change (no idea of community, support, emotional support, connection, networks of mutual aid and coexistence, political friendship) to be constructed within those sex-political practices of dominant and hegemonic desire, even if she occasionally deploys non-hetero-normative practices to put into play. Moreover, given that the epistemological point that encourages and motivates this woman is nothing more than the liberation of a subject, the highest ideal regulator of the myth of this image and of its predominate economic system: hetero-capitalism. Even when they are expressing other sexual practices ( like biomale, anal penetration to give just one example) they do not radically change the subjectivity of the above since no sexual practice of any kind, in and of itself, has the power to change anything (even though it is essential in a mutation of hetero-normative subjectivity.)
These “whores” compete in the labor market in an unfair way: their flesh is dumping, flooding the market from the global economy of late hetero-capitalism onto those of us who resisted putting a price on the parts of our anatomy that the pharmapornographic regime has been responsible for assigning a single category. At the same time, these “whores” do not encourage through their actions an new political way of life between “zee abnormals;” I am referring to the construction of affections and affinities and clans and political allies with other woman-bodies, but also in the wider sense of normalizing the full range of anatomical political incorrectness through other potential body allies.
We, others, the hordes of desire, feminized, controlled, assigned, subjectified, the other whores, the non-liberated woman, we have a price. In other words, we charge, we know the value of our flesh in the market, and we will not offer anything for free except for the relevant gender politics. Hence the urgency to rethink the liberalism of sexual liberation as an enemy concept of sexual dissidence. Emancipating from the emancipation that will not be the way of sexual lavishness that no one becomes orgy, becomes the related minority body mutant wolf pack. But rather to still be in the world like an infinite friend of the smiles of men, always ready to fellate some guy “friend” because “I like him” –he will say that I/ weak soul that Nietzsche spat out with the name of “subject:” our worst internalized enemy, made of meat, our own personal gender micro-fascist. To become other, as has been said ad infinitum. This time around, do it. Evolving outside the categories of woman towards the power of the pack and the collective statement that we will not re-territorialize hetero-capitalism or the highly developed – thanks to our complicity – apparatus of appropriation of our gender (and of so many others), to flee, together, to the river of infinite power.
How? For now, give up, say No, opt out, I prefer not to. And now and forever be wary of any desire expressed by an individual Self in pursuit of a chain ofpersonal pleasure.
For now, that.

inconciente


"El inconsciente es una sustancia que hay que fabricar, que hay que hacer circular, un espacio social y político que hay que conquistar. Ni hay sujeto del deseo ni hay objeto. El sujeto de enunciación no existe. La única objetividad del deseo son los flujos. El deseo es el sistema de signos a-significantes con los que se producen flujos de inconsciente en un campo social" (GD.1977 / FD.2011)
delueze claro... quien mas...

socios de mi corazon


Ha corrido un siglo aparte
desde la vez que te observé
íntimamente, poco decente

Como para conformarme con un beso
sólo de esos que a vos más te cuesta dar
que guardas para tus socios
socios de tu corazón

Me declaro culpable
de todo ahora en más
de donde no estaba
de donde me fui
de lo que nunca seré

He pagado un gran peaje
para poderte convencer
íntegramente,
tan imprudente

Como para acercarme a tu secreto
justo eso que vos no querés mostrar
que enseñas a tus devotos
hoy tu acólito soy yo

Me declaro culpable
de todo ahora en más
de donde no estaba
de donde me fui
de lo que nunca seré

Vení anotate a la escuela de mis besos
es sólo eso lo que tenés que probar
Vení anotate a la escuela de mis besos
es sólo eso lo que tenés que probar

Me declaro culpable
de todo ahora en más
de donde no estaba
de donde me fui
de lo que nunca seré



babasonicos


http://www.youtube.com/watch?v=GEcP8B3AFcg


fuego vida sangre viento


"La llama
consiste en una claridad esplendente,
un vigor ingénito
y un ardor ígneo,

...mas
la claridad esplendente la tiene para relucir
y el ardor ígneo para quemar

Hildegarda de Bingen



gracias khay

queen of pain

La marcha de las putas

http://www.animalpolitico.com/blogueros-ladelcabaret/2011/05/12/la-marcha-de-las-putas/

Me permití aprovechar que la palabra marcha ha sido muy usada estos días para pedirle a @diosadelaweb que nos contara qué es eso que andan armando en donde ella vive (Seattle) pero que inició en Toronto, y a lo que llaman La marcha de las putas. The Slut Walk. Y zaz, que me dice que sí, y que lo escribe, y que le pone un montón de links interesantes.

No son prostitutas quienes marchan, sino personas que… bueno, ya lo verán. Pero, sí, la traducción más adecuada para The Slut Walk es La marcha de las putas, aunque slut no sólo significa puta. (La diosa wikipedia lo explica muy bien, por si gustan.)


Nos viene muy bien este textín porque engloba varias cosas que hemos dicho aquí: el estigma, el acoso, las formas estúpidas de usar la palabra puta, el derecho que cada quién tiene sobre su cuerpo, los derechos de las trabajadoras sexuales y todas esas ondas; además de que la manera de escribir que tiene diosadelaweb cae de perlas en este (no tan) humilde espacio.

Disfrutémosla pues. Alegrémonos porque la gente se mueve, indignémonos porque esta movilización es necesaria y preguntémonos por qué México no se está sumando a esta marcha.

No, significa no. O al menos eso es lo que me enseñó mi madre. Pensaría un@ que en estos días donde el matrimonio gay es real en algunas partes; donde caminamos pasitos a legalizar los derechos de l@s herman@s transgénero; todo el ruido y nueces de “no means no” es cosa del pasado, ¿cierto? Que hemos avanzado tanto que nadie cuestiona nuestro derecho a decir sí y a cambiar de opinión cuando se nos dé la gana, ¿qué no? No. No. No. Unas muestritas…

Laura Hogan, corresponsal de guerra de CBS es brutalmente atacada por una horda de sátrapas en Egipto y lo que más se leyó en el ciberespacio no fueron palabras de apoyo para ella o de condena para ellos, sino chistes de mal gusto y cuestionamientos sobre su derecho a ejercer el periodismo. Y si no me creen, pregúntenle a Inés Sáinz. Quién les manda a las dos usar vestidos pegaditititos y meterse en lo que no les importa. A los casilleros nomás los machitos, o eres cancha reglamentaria mi reina. Fair play pues, por puta.

La policía de Toronto (la ciudad más cosmopolita de Canadá) ilumina las mentes de l@s estudiantes de la Universidad de York durante una conferencia sobre seguridad civil indicando que “las mujeres deben evitar vestirse como putas para no ser víctimas de la violencia sexual”. Comentario harto apropiado para un campus universitario. Porque hay que ver cómo se visten las alumnas, dios bendito… chingaderas, nomás. 2011 mi gente, 2011.

En Manitoba (la provincia menos cosmopolita de Canadá), un violador confeso no va a la cárcel porque, en la lógica –misógina- del juez “la actitud seductora, las ropas atrevidas… evidente que el deseo sexual estaba en el aire”. No me lo invento. El de la túnica está castigadote y no puede presidir sobre casos de contenido sexual. Pobre. El violador está de vuelta en la comunidad, apuntadito en el registro de ofensores sexuales. Pobre. La víctima se siente presa en su propia casa. No sale. Tiene miedo. Se siente avergonzada. Pero quién le manda vestir como puta. Que se joda. Por puta.

En Escocia, un diputado y juez distrital nos regala esta joyita: “la supuesta víctima tal vez era prostituta, caminando sola en esas calles”– refiriéndose al símil de la zona roja en Glasgow, donde una ola de violaciones tumultuarias se extendía por más de 3 meses. Encantito, diría mi tía. El fulanito, Bill Aitken renunció días después de tan sabias palabras. Me imagino que la víctima se siente peachy. Slut.

Y por qué no, acordémonos de Daiana, la niña de 16 años –no se les olvide gente, la edad para consentir en el estado de Quintana Roo es de 18 años– a la que tuiter@s con mucho tiempo libre y un sentido del humor con poco sentido común fusilaron en vivo y en directo. Finalmente, hay que ver cómo sale en las fotos, mírala nada más, si se le ve todito, si bien que quería, y aparte andaba hasta el queso. ¡Horror! ¡Injusticia! Marchemos todos vestidos de white por el abuso… a Kalimba. Pobre. (Otro día les platico las delicias de los Códigos Penales estatales, buenísimas). Daiana, que se jorobe. Por puta.

Bueno, ¿pero qué tal que no tuvieras 16 ni anduvieras en antros, sino 11? ¿Once años y te ataca repetidamente un grupo de hombres de 14 a 27 años? Es tu culpa, porque te ves más grande que tus 11 veranitos. Culpa de tu madre que te deja salir a jugar con tus muñecas a la calle. Tu culpa porque pareces puta con ese maquillaje, pareces de veintitantos. ¿Cómo sé esto? Bueno, porque uno que otro de los VEINTIOCHO violadores tomaron video y lo pusieron en internet cuando te violaron entre porras y risas en una casa abandonada en Texas. Chínguese, por puta. Chínguese 28 y más veces, por puta.

Todas dijeron no, y al final, son culpables. O sea, que “no, significa no” es pura retórica, y baratísima. Que cuando salga yo a la calle, favor de cubrirme los tobillos y las pechugas, no vaya siendo que tiente a algún “torpe Don Juan” (frase cortesía del juez canadiense) y acabe yo tirada en alguna de las marinas de Seattle. Sin ropa, sin entereza, sin derechos. Que salga acompañada y no ande sola por malos vecindarios, porque me arrastran en un callejón donde se sabe que las sexoservidoras llevan a sus clientes (cortesía del diputado escocés) y bueno… Que el significado de puta es acomodaticio. Porque desde luego niños y niñas, ‘sabiduría’ popular e idiosincrasia nos dice que las sexoservidoras enseñan piel y comercian con sexo, luego entonces merecen ser agredidas, golpeadas y violadas (La violación es violación, aún si me ganase la vida con el sudor de mi espalda y la tuya).

Pues resulta que a Sonya Barnett y Heather Jarvis en Toronto no les pareció simpático el regreso al discurso de los 50’s que culpa a la víctima de violencia sexual por su apariencia, actitud, estado de ebriedad o capacidad legal de consentimiento. Estas viejas argüenderas organizan la primera Marcha de las Putas en Toronto. Slut Walk. Y las putas y sus amig@s marcharon. Digo, que la mayoría de las 4,000 mujeres (y hombres, cómo no) que marcharon no eran sexoservidorxs. Pero tenían un mensaje en común. Que no, significa no.

De Toronto, el mensaje del puterío se esparció como los malos modos hasta Siátl Guashinton, que es donde ésta, su diosadelaweb hace de las suyas. El próximo 19 de junio vamos a la Marcha de las Putas con minifalda, liguero y taconsotes, faltaba más. Las hermanas en Nueva Zelanda desfilan el 25. En Australia se engalanan el 13. Londres. Salt Lake City. Montreal. Sacramento. Nueva York. Ottawa. Nueva Brunswick. Amsterdam. Las putas marchamos. Porque no, significa no. ¿Capisci? O lo explicamos…

NO, SIGNIFICA NO.

Si nos ponemos medias de red y tacones de aguja: no, significa no.

Si la apertura de mi falda sube hasta mi muslo: no, significa no.

Si en cualquier momento decides no consumar el acto sexual: no, significa no.

Si me pongo una borrachera marca noseasuste: no, significa no.

Si ella baila de forma sensual: no, significa no.

Si el escote de su vestido es épico e invitador: no, significa no.

NO, SIGNIFICA NO.

Me gustaría decir que también vamos a la Marcha de las Putas en el DF, Guadalajara, Morelia y Monterrey; pero no hay ninguna organizada. ¿Quién se apunta? ¿O qué; preferimos seguir marchando por Kalimba?

Ahí luego les platico cómo estuvo la marcha del puterío. Imagino será bien atendida por mujeres y hombres que como su diosadelaweb, fueron educad@s por gente que ama la vida y la libertad de expresión.

Por l@s curios@s, por l@s escéptic@s. Por l@s sexoservidorxs del downtown de mi ciudad del café. Por integrantes de una que otra iglesia progresista. Al final, no importa quién vaya, el caso es que aistaremos. Aistaremos y caminaremos en tacones altos por los derechos míos, los tuyos, los de tu mamá, tu abuelita, tu hermana, tu vecina, tu novia, tu sobrinita, tu hija…

Saludos desde Siátl, diosadelaweb.

cummings



13

may my heart always be open to little
birds who are the secrets of living
whatever they sing is better than to know
and if men should not hear them men are old

may my mind stroll about hungry
and fearless and thirsty and supple
and even if it's sunday may i be wrong
for whenever men are right they are not young

and may myself do nothing usefully
and love yourself so more than truly
there's never been quite such a fool who could fail
pulling all the sky over him with one smile


gracias tais...

pornomacumba


iansã y ogum descienden a la tierra, arman la danza de su lucha.
ogum partió iansã en nueve pedazos.
hoy dos mediun.
ogum transformó iansã en mujer.
ella era un búfalo que andaba solo por la selva nigeriana.
hoy bailan la lucha, su guerra, una vez más, en la que desconstruyen tales hechos. ya no serán ni hombre, ni mujer.
fin del esencialismo genérico.
serán cuerpo en devenires.
devenir cuerpo sin órganos, devenir tempestad, viento, devenir tiempo que cierra sin llover. devenir manada, la manada bufalina.

devenir orgía. el santo que monta a hija del santo, ella me monta a mí, yo también la monto, la pasión potente y bélica de sus orixas.
devenir baile de guerreras en la batalla contra los sexopoderes.
que llueva sangre!

putas enemigas


Putas enemigas de las sonrisas


Ludditas Sexxxuales


Emma Goldman solía decir que la diferencia entre una trabajadora sexual y una mujer casada, era que la primera vendía su cuerpo por hora, mientras que esta última lo vendía de una vez y para siempre y a un mismo y único precio a un solo hombre. Hasta más o menos los años 50 o 60, las cosas estuvieron claras con respecto a qué lugar ocupar en torno a la así llamada “emancipación sexual”.

Sin embargo, el hetero-capitalismo del tercer régimen farmacopornográfico, siguiendo a Beatriz Preciado que sigue a Monique Wittig, lograron que los aparatos de captura se volverion menos coercitivos, más sutiles, más intrincados, más sofisticadamente difíciles de desanudar. Ahora el nuevo truco del heterocapitalismo tardío es la “libertad sexual”. Sus agentes, las mujeres liberadas.

¿Cómo oponerse a tan loable frase sin quedar del lado del opus dei? La cuestión exige talento y destreza y debe ser encarada, especialmente por aquellas que como este cuerpo hablante/deseante hemos sido biopoliticamente asignadas a la violencia llamada “mujer”. Porque como ya afirmaba el viejo maestro Foucault, decirle Si al sexo, no es decirle NO al poder.

Otrora era claro que aquel biovarón que, detentando los privilegios de su categoría sexo-política (que redundan paradojicamente en el desmedro de ciertas potencias corporales que jamás explorará, claro está, puesto que reafirman su esclavitud al régimen heterosexista) debía abonar un precio, único valor posible dentro de la lógica del capital, para gozar de -poner en acto- esos privilegios, ya sea mediante la manuntención de una querida o ya sea haciéndose cargo de una familia con esposa y todo, y de su supuesto bienestar económico.

Hoy, gracias al aparato de captura llamado “emancipación sexual” esta situación se ha liberalizado y flexibilizado cual contrato de trabajo de 3 meses, o mano de obra esclava en taller textil de trata de personas. Pero de una manera más efectiva, puesto que se ha logrado la construcción del deseo de “ser libre sexualmente”.

Exentos de la obligación de proveer sustento, apoyo ecónomico y social, exentos de crear afinidad, vínculos de parentescos, libres de cualquier responsabilidad u obligación, cualquier sujeto biopoliticamente asignado al privilegio varón logrará con mayor o menor maña hacerse de una chica liberada, es decir, beneficiarse con la pieza clave para el funcionamiento del hetero-capitalismo. Esta joven mujer suele creer y afirmar que es libre (y lo elige y desea), que elige con quien se acuesta o con quien coje. Podremos encontrarla en orgías de toda especia, mayormente aquellas que reafirman lo mas hetero de la norma social falocéntrica, será nuestra mejor amiga, esa siempre dispuesta para chuparnos la pija en un baño de recital, esa que solo a cambio de más penetración, de mostrarse delante de todos sea nuestra amante ocacional o permanente por nada o poco a cambio, especialmente nada de manera contante y sonante. Ella no cobrará por sus servicios, sino que con gratuidad (gracias a cierto acercamiento malinterpretado filolibertario) brindará todo tipo de placeres a los distintos varones con los que ella se prodigará sin más. Sus así llamados “amigos”, con los que no entablará una forma-de-vida harán uso y abuso de sus dotes y dones. Ningún punto de subjetivación ni para si misma ni para ellos se modificará: ninguna idea de comunidad, sustento, sostén afectivo, lazo, red de contención y apoyo mutuo, amistad política, será construido dentro de esas prácticas sexo-políticas del deseo hegemónico y dominante; incluso si alguna que otra práctica sexual no heteronormativa se despligue y se pone en juego. Más aun, dado que el punto epistemólogico que alienta y motiva a esta mujer es sin más la liberación de un sujeto, ideal máximo regulador del mito de la ilustración y de sus sistema ecónomico predominante, el heterocapitalismo, incluso cuando otras prácticas sexuales se expresan (como ser penetración anal del biovarón, por citar un solo caso) éstas no modifican de manera radical la subjetividad del susodicho puesto que ninguna práctica sexual de ninguna índole tiene el poder en si mismo de modificar nada (aunque sea condición sine qua non de tal mutacion de la subjetividad heteronormativa).

Estas “putas” compiten en el mercado de trabajo de una manera desleal: su carne es el dumping de la economía global del heterocapitalismo tardío frente a las que resistimos poniendo precio a las partes de nuestra anatomía que el régimen farmacopornográfico se ha encargado en asignar a una categoría específica. Asimismo, ellas no alientan mediante sus prácticas la construcción de nuevas formas-de-vidas políticas entre “lxs anormales”; me refiero a la construcción de afectaciones y afinidades y manadas y amistades políticas con otros cuerpos-mujer, pero también con otras potencias corporales aliadas como ser todo el abánico de la incorrección anatomo-política a normalizar lato sensu.

Nosotras, otras, horda deseante, feminizadas, controladas, asignadas, subjetivadas, las otras putas, las no-liberadas ponemos precio, es decir, cobramos, sabemos del valor de nuestra carne en el mercado, y gratis no ofrecemos nada sino a los afines sexo-políticos. De allí la urgencia de repensar el liberalismo de la liberación sexual otra vez como concepto enemigo de la disidencia sexual. Emanciparse de la emancipación que no será por la via de la prodigalidad sexual que nadie devenga orgía, devenga afín mutante manada lobo cuerpo minoría. Sino por el contrario ser estando en el mundo como amiga infinita de las sonrisas de los varones, siempre dispuesta a hacerle una fellatio a algun muchacho “amigo”, porque “me gusta” -dirá ese yo/alma débil que Nietszche escupía con el nombre de “sujeto” es nuestra peor enemiga internalizada, hecha carne, nuestro microfascismo generizador personal.

Devenir otra, ya se ha dicho al infinito. Esta vez otra vez de nuevo, hacerlo. Devenir por fuera de las categorías mujer hacia las potencias de la manada y la enunciación colectiva que no reterritorialice el hetero-capitalismo ni sofistique -gracias a nuestra complicidad- los aparatos de captura de nuestro género (y de tantos otros), para huir, juntas, por el río de la potencia infinita.

¿Cómo hacer? Por ahora, desistir, decir No, opt out, I prefer not to. Y desconfiar ahora y siempre de cualquier deseo expresado por un Yo individual en pos de un supuesto placer personal.

Por ahora, eso.

POrNo PorSi



Anarko Cerda Sudaka

trans femme butch talk


... las feministas están erradas en el plano conceptual, aunque sean políticamente correctas, al afirmar ciertos derechos específicos de las mujeres. Y están todavía más descaminadas cuando abogan por una sexualidad específicamente femenina; el énfasis en lo femenino resulta restrictivo. Deleuze sugiere que las feministas deberían remitirse en cambio a la estructura multisexuada del sujeto y reclamar todos los sexos de los que fueron privadas.

Dicho de otro modo, las mujeres pueden ser sujetos revolucionarios sólo en la medida en que desarrollen una conciencia que no sea específicamente femenina, disolviendo a la "mujer” en las fuerzas que la estructuran.

El énfasis en una u otra de las polaridades de género, sea masculina o femenina, logra el mismo e indeseable propósito: reafirmar todo lo que él critica, es decir, el pensamiento binario como soporte del falocentrismo en cuanto imagen dominante del pensamiento.

[notas a partir de Rosi Braidotti, 2001]

entre con nosotras!


Anarko Cerda Sudaka

rita ann higgins



Alguna gente


Para Eoin



Alguna gente sabe que es,




que te digan conchuda delante de sus hijos

no tener plata para el alquiler

no tener plata para la luz

no tener plata para los libros de la escuela

esperar en la sala de espera de la oficina municipal de desempleo llena de humo

esperar dos años para que te revisen los dientes

esperar otros dos años para que te saquen un diente (el mismo diente)

estar semi-estrangulada por tus várices, pero sos

la número 198 de la lista

practicar con una banana cómo usar el teléfono para obtener un trabajo

practicar con una banana cómo usar el teléfono para obtener un trabajo de tus sueños

estar sin trabajo

estar sin dinero

no estar a la moda

no tener amigos

estar para el señor de la caridad

estar en el espacio exterior cuando le lechero viene

(perdón, mi mamá no está hoy, se fue a Marte el fin de semana)

estar en Puerto Rico cuando el cobrador viene

estar en Puerto Rico cuando el cobrador venga la semana entrante

estar muerta cuando viene el hombre que vende el carbón

(perdón mi mamá falleció mientras dormía, por sobredosis de carbón

en su tetera)

estar inconciente en el hospital cuando vienen a cobrar el alquiler

(Hospital St. Judes cuarto piso)

ser de segunda mano

ser de segunda

no tener clase

ser depreciada

ser caminada

ser humillada

ser callada la boca



y otra gente no.



Sus ies estaban vacias


Lo único que me gustaba

de mi padre

era su letra.


Sus enes eran esbeltas y mezquinas

tenían una gran ciudad nunca vista

escrita sobre todas ellas.


Sus erres se convertian en guardianes de secretos

ni robaban ni debían nada

al azar o al diseño.


Sus enes están ahora en ninguna parte

pero han viajado

a través continentes

de aislamiento y remordimiento.


Sus emes eran memorables

su madre era libre,

murió antes de que pudiera

cantarle una canción de cuna.

Sus emes ahora mías para tomar o abandonar,

tomé un abandono y perdí.


La columna de sus kas

eran centinelas erguidos-

una vez osito de peluche sabio

ahora hombre de rincón solitario.

Los guardianes de historia,

los abrigos de piedra.


Sus ges estaban quebrantadas y cruzadas,

gruñendo como los chuchos de Leitir Móir

en los medios dias de invierno que engañan.


Sus ojos estaban vacíos,

excepto por ese abismo de anhelo

que se abría de par en par entre las sílabas,

haciendo del contacto una cavidad

de lenguaje nunca alcanzado.



La sacerdotisa


Como se sabe
lo que solo hace reaccionar,
lo supo;
como si hablase en lenguas
cuando su voz en una espuma
iba delante de sí, arrastrándole
las piernas temblorosas;
atravesada por el odio, invadida
por ese paganismo mayor.
Cuando midió las fuerzas
de un Eros intratable
y la ferocidad de los animales
contiguos al deseo;
cuando buscó la razón
intercesora de Diótima
más allá de la carne cautivada;
cuando pidió seguir pensando
con palabras de los días venideros
más justas y más solas.
Supo que la lucidez era una guerra,
una espada que siempre
había estado en su cuerpo
pero ahora encendía su metal.
Supo que la lucidez era una guerra,
una espada que siempre
había estado en su cuerpo
pero ahora encendía su metal.
Supo que debia salir del templo
dejar las ofrendas
y el fuego prodigioso
había perdido el espacio sagrado
donde crece la necesidad
como una flor salvaje
donde se atan los lazos
con la delicadeza de los juncos.
Otro orden regía para convertir
lo preciado en ilusorio:
vio la dura roca y el hielo
en la cabellera de nuevo cometa,
vio un colmillo de perra cazadora
apretar a su presa caliente.


Dijo: dolor,
no me empobrezcas,
violencia,
no me enturbies,
dame otra vez, instinto.


by alicia genovese


hoy es el día mas corto del año en la región sur del planeta donde habito. que la distancia no sea menor a lo que dura esta noche, ni en demasiado mayor a lo que dure este nuevo año que comienza hoy.


Hoy el año empieza de nuevo: Cuando la noche haya llegado a su tope final, la naturaleza dará paso a un nuevo Año. (We Tripantü); permitiendo renovar los sueños, esperanzas y compromisos hacia un futuro mejor para todos… epeu akuy Wiñol Tripantü pu peñi pu lamguen

este jueves!!!!!


Anarko Cerda Sudaka

vida libertad y señales e intuciones

todo eso tengo

podes ver desde esta oscuridad?

hija de ogum


"son valientes y determinados, con gran disposición para deportes o peleas. Son explosivos e intensos, no usan medios terminos, aman u odian! Llevan todo a hierro y fuego, son agitados, pero amigos de verdad, leales y verdaderos. Defienden a los devbiles y oprimidos y son grandes seductores, conquistan con facilidad y con gran sensualidad"

Arnes rojo!

orgia


devenir-orgía, circulación horizontal y descentrada de los flujos deseantes. desamarres insubordinados de los cuerpos. desterritorialización de los cuerpos y el deseo, fuera de sus ordenamientos disclipinarios normalizados y sus tránsitos y localizaciones social y culturalmente administrados. erosión del sujeto "sujetado": no hay sujeto de la orgía. des-naturalización y des-asignación de los territorios codificados. potencial insumiso de la orgía: estallido del régimen heterocentrado (pero también del orden homonormativo), de los límites naturalizados entre cuerpos deseantes, cuerpos deseables y cuerpos excluidos y/o invisibilizados, según la lógica codificada del mercado sexual. devenir-monstruo. beztia anarkomutante. devenir-anarkorgía.


la beztia escribio esto

El símbolo del Colgado: Sacrificio y traición


Artículo de Alba Juanola, publicado originalmente por la Fundación C.G.Jung de España.
http://sergioferre.blogspot.com/2010/12/el-simbolo-del-colgado-sacificio-y.html?spref=fb
“El carácter (ethos) es, para los hombres, su destino (daimon)”.
Heráclito de Efeso.

Tarot de Marsella
Si observamos la imagen que presenta esta carta, vemos a un personaje colgado del tobillo, cabeza abajo, en una especie de horca o patíbulo. Sus manos están atadas a su espalda. Su cabeza se adentra en las entrañas de la tierra.
Se encuentra pues sometido a una atadura, con un margen de movilidad reducido. No puede saltar sobre sus pies, ir adonde quiera ni hacer a su antojo.
Durante la Edad Media se colgaba de esta guisa a traidores, cobardes y caballeros desleales para apalearlos, lo cual era un castigo humillante, un signo de ignominia, de censura y de ridículo público.
A la costumbre de colgar a alguien por los pies se le llamaba antiguamente “desconcertar” (frustrar, confundir, desbaratar).
Trataremos de dibujar tres actitudes posibles, de la conciencia yoica, ante el contenido simbólico de esta imagen, que remite a la experiencia de frustración, límite y humillación.

En primer lugar hablaremos de la actitud del “mártir”.

Tarot Rider Waite
Cuando el yo se siente frustrado en sus expectativas y capacidades, se vive como una víctima inocente, manipulada y sometida a poderes tiránicos del exterior.
El sentimiento interior es de impotencia y desvalimiento, pero la responsabilidad y la culpa están afuera. En la vida cotidiana, el individuo generalmente responsabiliza de ello a las personas de su entorno: amigos, parejas, hijos, jefes, compañeros de trabajo, etc. Ellos son los que desbaratan, frustran y confunden su ideal de yo.
El individuo siente que es el sujeto pasivo de la agresividad ajena, con lo cual atesora una gran carga de rabia y resentimiento inconsciente; los demás, al percibirla, a menudo responden de forma colérica. Al recibir esta carga agresiva, la perpetua víctima confirma su percepción y retroalimenta las fantasías compensatorias de venganza y dominio. En el fondo, este tipo de víctimas, se identifican con “los elegidos”, los limpios de culpa. Serán los demás, los tiranos corruptos, que merezcan ser castigados.

En segundo lugar podemos encontrar la actitud de la “víctima redentora”.

Tarot Aleister Crowley
En este caso puede que el yo viva esta especie de esclavitud impuesta como un merecido castigo, fruto de una antigua culpabilidad y que por tanto busque y necesite ser redimido.
Se colocará entonces en el papel de la persona sacrificada, que se inmola por los demás, que soporta vejaciones y humillaciones, bajo el velo de la víctima redentora. Muy probablemente se apegará a otros seres humanos y, en aparente entrega tratará de secuestrarlos emocionalmente en un ejercicio de control y de poder, bien sea para redimirlos, bien sea para ser redimido. En el primer caso se identificará con el arquetipo del redentor y en el segundo, lo proyectará.
No pocas de las historias de amor que vivimos a diario se ajustan a este juego de identificaciones y proyecciones.
Historias que desembocan inevitablemente en una dinámica emocional de recriminaciones, extorsiones y culpabilizaciones que reflejan una carga de profundidad llena de frustración, rabia y resentimiento no reconocidos.

Otra modalidad de respuesta posible ante este símbolo, es la actitud del “héroe”.

CamoinJodorowsy
Es decir, desde la vivencia y la certeza de que yo, mi voluntad, es la única fuerza motriz que genera mi destino, esta imagen de limitación, adversidad y freno, que muestra el colgado, puede ser asumida como un reto, como una prueba hercúlea que hay que vencer. Si uno es habitado por esta convicción, desarrollará un estricto control y exigencia sobre sí mismo, luchando a brazo partido, redoblando energías para conseguir doblegar la adversidad. El objetivo es ganar, salir victorioso de la empresa. El héroe no acepta el límite y esconde o niega su vulnerabilidad.
Si fracasa en el empeño no se lo perdonará, se menospreciará y maltratará de manera implacable.
Pero la demanda del alma cristalizada en la imagen del colgado tiene un propósito……… humillar al Yo, desposeerlo de todo orgullo, frustrarlo en su anhelo y en su arrogancia, obligarlo a sentir el fracaso, a PARAR Y CALLAR. Debe escuchar otra ley que no es la propia y preguntarse la verdadera naturaleza de la atadura y del sacrificio que le reclama el colgado.
La vida está llena de compromisos y responsabilidades – ataduras y sacrificios -, de dependencias. Cada vez que nos comprometemos renunciamos a una parcela de libertad. Cuando uno asume un compromiso con algo que tiene que ver con él, que tiene sentido, no siente la frustración que supone la renuncia a lo otro.
Cuando uno entrega su energía a un propósito significativo se siente bien, sus-pendido y fluyendo. Solo entonces uno comprende que “no podía ser de otra manera”.

RELACIÓN DEL COLGADO CON EL SÍMBOLO DE CRISTO.

"Cristo en la cruz" de Murillo
Podemos relacionar la imagen del Colgado con el símbolo de Cristo en la cruz. Ambas imágenes aluden a la crucifixión. Tanto la Cruz como el Árbol son símbolos antiguos de la materia.
Cristo es la encarnación o la manifestación, en una vestidura finita, temporal y mortal, de Dios que por esencia es infinito, intemporal, ilimitado e inmortal.
Sería el símbolo de cómo lo infinito deviene finito, entra en el tiempo, entra en la historia, entra en la humanidad y acepta el sufrimiento, la limitación y la muerte como redención o liberación.
Para que Dios se encarne necesita de una madre, María; una matriz a través de la cual nacer al mundo, manifestarse. María es pues el símbolo de la materia.
El nacimiento de Cristo es el momento en el que Dios o lo absoluto asume la materia como una condición de redención. No puede haber redención o liberación sin la capacidad de asumir los límites materiales, espaciales y temporales.
Cristo asume su propia cruz, muere crucificado aceptando al fin la Voluntad divina. Si bien expresó su resistencia al decir: “aparta de mi este cáliz”……… finalmente concluye: “en tus manos encomiendo mi espíritu”.
Asumir la propia cruz significa encarnarse aquí y ahora y soltar las fantasías del mañana o el miedo del ayer; ambas son maneras de volverse irreal, fantasmal, un ser ilusorio. Asumir la propia cruz requiere tener la honestidad de ser el que se es.
"Judas Colgándose" J. Tissot
Podemos mentir, escondernos o negarnos a nosotros mismos para quedar bien, ser aceptados o evitar el rechazo. Esto se transforma en una traición cotidiana, en un sacrificio a falsos dioses. (También Judas negó a Cristo y lo traicionó por un puñado de monedas; luego se colgó).
Sacrificar significa “hacer sagrado”, es decir que aparece el deber de consagrarse a un cumplimiento. Este cumplimiento o atadura es configurada por el alma, no por el yo. Expresa nuestra verdadera naturaleza y el deber del yo es responsabilizarse de ella, reconocerla, comprenderla y no inventarla. En definitiva se trata de dejar de intentar ser de una determinada manera y DEJARSE SER.
Es justamente en situaciones de dolor, limitación y freno cuando mejor ocasión tenemos de experimentar quiénes somos. Al hacernos humildes desaparece la inflación yoica y posibilitamos el despertar al verdadero sentido, asumiendo todas las limitaciones.
Se trata de comprender para colocarse en otra posición, en disposición de acoger. Atados a nuestras raíces celestes y no adheridos a las terrestres. Yo pendo de…. Las raíces no están en el suelo, en la materia, el apoyo no está abajo y el Colgado lo sabe. Las raíces están en lo invisible, en lo anímico y el cumplimiento está abajo.
Aparentemente se trata de una inversión del orden usual del mundo yoico . Es una inversión de la voluntad, es un no-yo. El Colgado nos reclama una entrega o sacrificio de la voluntad yoica a la realidad del alma. Se trata, a fin de cuentas, de la derrota del yo heroico.
Con la aceptación de esta derrota aparece la libertad, no de ser lo que uno quiera sino de ser plenamente el que se es.
Visconti Sforza
En la falta de responsabilidad, en el apego eterno a la madre i al mito del Paraíso Terrenal, hay un miedo a la separatividad, a tener que asumir limitaciones, a sufrir, a sentir la soledad. De ahí el símbolo del eterno niño (puer aeternus), que no puede soportar las limitaciones y en su anhelo de infinitud y de ser contenido y abarcado se pende (de-pende) de cualquier cosa menos de sí mismo.
Finalmente quisiera citar, a modo de síntesis, una frase de Sally Nichols referente a la carta del Colgado:
“Sólo consintiendo y aceptando esta “crucifixión” el hombre se reconecta con los dioses y coopera con su destino, en este sentido lo escoge y al escogerlo se libera de él, entrando en la infinita libertad de ser quien es”.

Alba Juanola



tomalo con pinzas y analizalo bien...resignificalo

PronoTerrorismo Sudaka y Luddita Sexxxual Magia !

Martin Niemoeller. (Atribuido a Bertolt Brecht)

"Primero vinieron a buscar a los comunistas, y yo no hablé porque no era comunista. Después vinieron por los socialistas y los sindicalistas, y yo no hablé porque no era lo uno ni lo otro. Después vinieron por los judíos, y yo no hablé porque no era judío. Después vinieron por mí, y para ese momento ya no quedaba nadie que pudiera hablar por mí".

miau


A UNA GATA Silvestre

Una girada cola en el bosque virtual

Balanza provocando mi atención

Corro hacia su pecho y lo huelo a fierro

Esa forma revoltosa me asusta y me detiene

Si no fuese el rayo que hay entre mi cabello

Tus garras, tus rugidos

Tu palco (fálico prende fuego), tu dragón

Y ese amor que difundes entre brasa y hielo

Tu mirada dormilona más despierta que la bella

Si, así te distingo del otro lado

Tu tinta mancha la calma ajena

La revolución tiene espada y bigote

Cuando femenina, es felina y no tiene nombre

Ya no es más silenciosa, la recitas

Proclamas con látigos, pensamientos a palabras

Te he visto largas horas

Hoy te he amado con mis extremos

Te he odiado por resonar mis candados

Me ha sangrado la telilla mental

Me ha cansado la paz que vuela


Lux

cría cuervos...


cría cuervos...


Y los cuervos se te posarán en fila
sobre el tendido de cables de tu casa/pueblo
como en el film de hitchcock

que el cuerpo confiese su verdad

ante los ojos de los jueces de las pasiones tristes
¿saben contra quién están boxeando?
nada más rancio que la cita de autoridad
mundo adulto del reclamo
mendigos de la indignación y del respeto
patroncitos de estancia y madres putativas



Moriré antes por los caminos

antes que seguir tu voluntad

seré viento

resucitaré cien veces

no debo

siempre de viaje


Viento


Cantan las hojas,
bailan las peras en el peral;
gira la rosa,
rosa del viento, no del rosal.
Nubes y nubes
flotan dormidas, algas del aire;
todo el espacio
gira con ellas, fuerza de nadie.

Todo es espacio;
vibra la vara de la amapola
y una desnuda
vuela en el viento lomo de ola.

Nada soy yo,
cuerpo que flota, luz, oleaje;
todo es del viento
y el viento es aire siempre de viaje.


Octavio Paz

esto


esto

que me deja ardiendo el paladar en camas ajenas;

esto

que a veces me deja tosiendo unos dias;

esto

que me deja golpes en el hombro o un corte en la rodilla;

esto es un acto de fe.

es por tener la fe de que despues de cada raya vendra un poco de alegria.

es tener la fe de que despues de cada trago alguien vendra a quererme.

esto que a veces me deja sangrando la nariz es un acto de fe;

es por tener la fe de que despues de cada garche o pitada o esquina

voy a olvidarte




poema by Ioshua



voy a olvidarte.

deconstruir

"La deconstrucción postula el análisis de un texto independientemente de la voluntad de sentido de su autor. Y esto le ha pasado a la propia deconstrucción: muchos la utilizan, pero su sentido tiene poco que ver con el que se le da en el entorno teórico de Derrida. Así, ‘deconstrucción’ ha pasado a significar, más bien, ‘desmontaje’, ‘fragmentación’ o abiertamente ‘destrucción’..." - Derrida, el deconstructor (ref. pendiente)

Viernes Sordido de sexo queer y transfeminista



Anarko Cerda Sudaka

Por que seremos tan hermosas


de nestor perlongher


hoy el cura nos dijo en la iglesia del pilar donde estaba lilita y nosotras hicimos una accion "La unica iglesia que ilumina es la que arde" que "los ateos viviamos en el basural del pecado"


para él este poema


y nosotras nos besamos




Por qué seremos tan perversas, tan mezquinas

(tan derramadas, tan abiertas)

y abriremos la puerta de calle al

monstruo que mora en las esquinas, o

sea el cielo como una explosión de vaselina

como un chisporroteo, como un tiro clavado en la nalguicie –y

por qué seremos tan sentadoras, tan bonitas

los llamaremos por sus nombres cuando todos nos sienten

(o sea cuando nadie nos escucha)

Por qué seremos tan pizpiretas, charlatanas

Tan solteronas, tan dementes

Por qué estaremos en esta fronda

agitando la intimidad de las malezas

como una blandura escandalosa cuyos vellos se agiten muellemente

al ritmo de una música tropical, brasilera

Por qué seremos tan disparatadas y brillantes

abordaremos con tocado de pluma el latrocinio

desparramando gráciles sentencias

que no retrasaran la salva, no

pero que al menos permitirán guiñarle el ojo al fusilero

Por qué seremos tan despatarradas, tan obesas

sorbiendo en lentas aspiraciones el zumo de las noches

peligrosas tan entregadas, tan masoquistas, tan

-hedonísticamente hablando-

por qué seremos tan gozosas, tan gustosas

que no nos bastará el gesto airado del muchacho,

su curvada muñeca:

pretenderemos desollar su cuerpo

y extraer las esponjas de la axila

tan denostadas, tan groseras

Por qué creemos en la inmediatez,

en la proximidad de los milagros

circuidas de coros de vírgenes bebidas y asesinos dichosos

tan arriesgadas, tan audaces

pringando de dulces cremas los tocadores

cachando, curioseando

Por qué seremos tan superficiales, tan ligeras

encantada de ahogarnos en las pieles

que nos recuerdan animales pavorosos y extintos,

fogosos, gigantescos

Por qué seremos tan sirenas, tan reinas

abroqueladas por los infinitos marasmos de romanticismo

tan lánguidas, tan magras

Por qué tan quebradizas las ojeras, tan pajiza la ojeada

Tan de reaparecer en los estanques donde hubimos de hundirnos

Salpicando, chorreando la felonía de la vida

Tan nauseabunda, tan errática.

puta

¡Basta!


Yo decido sobre mi cuerpo y No, es No.

Si me pongo medias de red y tacones de aguja: no, significa no.

Si la apertura de mi falda sube hasta mi muslo: no, significa no.

Si en cualquier momento decido no consumar el acto sexual: no, significa no.

Si bailo de forma sensual: no, significa no.

Si el escote de mi vestido es épico e invitador: no, significa no.

NO, SIGNIFICA NO.


La Marcha de la Putas, tiene su origen en la Ciudad de Toronto, Canadá. El pasado 24 de enero, el policía Michael Sanguinetti durante una conferencia, en la Universidad de York, sobre seguridad civil indicó que "las mujeres deben evitar vestirse como putas para no ser víctimas de la violencia sexual". Indignadas las mujeres canadienses salieron a marchar, el 3 de abril, vestidas de tacones, ligueros, escotes y minifaldas tomaron las calles de Toronto, Canadá. A esta indignación se le unió toda la sociedad: mujeres y hombres marcharon para pedir una disculpa por parte de la Policía. Sin embargo, el movimiento ha crecido y esta marcha se sigue replicando, exigiendo el respeto y la protección sin discriminación.


¿Por qué putas?


Históricamente, el término "puta" se encuentra cargado de un significado negativo y peyorativo; puta es una mujer promiscua, que tiene relaciones sexuales por dinero, por placer, que viste de manera inapropiada, que no es una buena mujer. El término sirve como una forma de insulto o etiqueta para el comportamiento de mujeres que se encuentran fuera de lo que la sociedad considera adecuado y aceptable. Bajo esos parámetros y criterios, en cualquier momento de nuestras vidas, las mujeres somos putas y como putas debemos aceptar y callar que se desplieguen comportamientos sexuales sin consentimiento.


Con esta marcha, nos apropiamos de la palabra "puta" para rechazar cualquier tipo de violencia ejercida hacia nosotras con el pretexto de nuestra apariencia y manifestamos que ni las trabajadoras sexuales ni ninguna mujer debe ser violentada "por puta". Invitamos a que se unan no sólo las mujeres sino todas las personas, de cualquier expresión y orientación de género, profesión, nivel educativo, raza, etnia, edad, capacidad, de todos puntos de la ciudad, para hacer una declaración unificada sobre la violencia sexual y el derecho de las víctimas. Así como, para exigir respeto para todas y todos.


Únetenos en esta misión al correr la voz para declarar que quienes sufren violencia sexual no son culpables, sin excepción.

La cita es el domingo 12 de junio. Saliendo de la Palma de Av. Paseo de la Reforma, a las 14:00 hrs hasta el Hemiciclo a Juárez.


Rocio Suárez Equipo de Planeación TVMEX

http://www.animalpolitico.com/2011/05/la-marcha-de-las-putas-por-el-derecho-a-vivir-sin-estereotipos

http://mexicodf.ihollaback.org/2011/05/19/la-marcha-de-las-putas-ciudad-de-mexico-junio-12-2011